Ой ли! Форматирование просто ужас. И не ужели так трудно сохранить в PDF. Ну и на закуску, когда пишешь в Worde, он ошибки подчеркивает. Не ужели не замечал?

Html неправильно сохранил и в результате рисунки остались на твоем компе. Я же говорил "Учи матчасть". В HTML кроме самого файла, должна быть папка с таким же именем. В ней и будут рисунки и прочие сл. файлы. А вообще для этого и придумали PDF.

Кстати у меня в htm не видит картинки) просмотрел я код файла они прописаны из папки files но самой папки то нету) поторопился... но ничего страшного... первое время тяжело конешно... то не так другое не так... пока подстроишся чтобы угодить каждому нужно время и нервов кучу) зато наберёшся опыта) а так... если по составу написания, то неплохо)

И прежде чем что-то закончить никогда не торопись! лучше лишние раза два три проверь, а потом чтобы уже точно знать что всё правильно на свой взгляд сделал завершай работу и готовь материал к выпуску...)

У меня в виду только установленой свежей ОС нету офисной программы... ещё пока не установленая где-то на балванке воляется... как установлю проверю вордовские файлы)

Ну поторопился человек... бывает...) обычно папку с картинками называют "images"

После того как сначала почитал комменты то уже скачав и начав читать забил на облик и уделил внимание тексту и в принципе довольно таки достойно. Думаю многие найдут что то интересное для себя) Не буду писать про то что писали до меня люди ибо уже и так понятно в чем недочеты. Спасибо за старание и удачи в следующем выпуске

анегдоты не плохие получились. Хорошо! Журнал действительно лучше первого, правда про пит 379 можно было-бы расказать побольше, а так хорошо,
но только осталось теперь на печатать и топать на базар- продавать

-1/10. Сейчас буду ругаться.
1) НЕ PDF и подобные форматы. Парень, ты журнал пишешь или что? Не у всех стоит MS Office (у меня, например, стоит LibreOffice 3.3) и при конвертации возникают такие тормоза!!! (-5)
2) Начало более-менее отформатировано, а конец просто ужасен. (-2)
3) Ошибки. Ладно бы в сложных словах, но как можно "маршрут редактор" (насколько память не изменяет!) написать. Такое чувство, что ты перевёл статью с помощью Промта и написал без редактирования. (-2)
4) Нет журнального оформления (или я не увидел этого из-за конвертации) (-2).

Ошибаешься, хуже. Если первый можно было списать на незнание и неопытность, то второй, уж извини, оценивается в полную силу.

Интересный "журнал". Только промтовский перевод про Omnibus несколько разочаровал.

Качество, качество материала (

Приколы прикольные)))Читал...лыбу давил))))
С разделом юмора в выпуске все впорядке)

Сегодня пятница ждем 3 выпуск.